跨境人民幣收款與結算成本控制:中小企實務手冊

跨境做生意時,使用人民幣(RMB)收款往往被視為「減少一重匯兌」這麼簡單。但對香港中小企業而言,真正拉開成本差距的,通常不是幣種本身,而是收款渠道、結算節奏、文件流程、對賬方式,以及是否將匯率風險妥善管理。

有企業管理得宜,跨境收付成本可由傳統銀行常見的 2% 至 3% 壓低至接近 1% 甚至更低;亦有企業因「收款入帳但對賬困難」,每月需額外投入人手,變相以管理成本侵蝕利潤。

以下以實務角度,拆解人民幣收款與結算的成本來源,並提供一套中小企業可落地執行的控制方法。

先將「成本」細分至每一項目

可見成本與隱性成本

跨境人民幣收款,最常見的成本不僅是手續費。必須先分清「可見成本」與「隱性成本」,才能有效管理。

一般包括匯率差價、跨境轉帳費、代理行費、入帳費、帳戶管理費、合規審核時間、人手對賬時間,以及因結算延遲造成的資金佔用。

以下是一個便於內部溝通的拆解方式,建議將每個項目都列入損益表或現金流表以便追蹤:

  • 匯率相關:點差、二次換匯損耗、對沖成本
  • 交易相關:收款手續費、跨境匯款費、代理行費、退款費
  • 營運相關:對賬人手、文件整理、審批等待、系統整合成本
  • 資金相關:結算週期帶來的周轉壓力、備付資金機會成本

明確掌握後,下一步就是挑選最影響行業毛利的兩至三項優先處理。

三種常見人民幣收款場景,成本邏輯各異

B2B、跨境電商與線下消費的差異

同樣是人民幣收款,B2B 貿易、跨境電商、線下旅客消費的成本結構差異甚大。若以同一方法處理,容易導致某一端表現良好,另一端卻出現問題。

B2B 貿易金額大、筆數少,主要風險在於匯率波動及文件流程延誤入帳;跨境電商筆數多、金額小,則需關注費率與退款成本;線下旅客消費則重視即時確認與快速結算,否則現金流會因結算週期拉長而受壓。

若同時經營多渠道,建議先將每個場景分開計算「每收 100 萬 RMB 的總成本」,才能看出真正需要優化的環節。

匯率與匯兌損耗:先減少「不必要換匯」,再談對沖

減少換匯次數與運用金融工具

許多企業以為人民幣收款就沒有匯率風險,實際上,只要成本端或定價端仍涉及美元、港元、歐元,風險依然存在。

較務實的做法分為兩步:

第一步是減少換匯次數,避免「先換 A 再換 B」的雙重點差。例如與海外客戶簽約時直接以人民幣計價結算,並提供可收人民幣的帳戶或收款方式,縮短資金流動路徑。

第二步才是運用金融工具鎖定成本。如果有可預期的收款節奏(如每月固定出貨、每季收款),可與銀行商討遠期、掉期等工具,將匯率區間鎖定,使毛利更穩定。重點在於「用多少、鎖多久」需配合現金流節奏,而非隨市場消息起伏。

建議企業內部至少制定三條規則,簡單實用:

  • 收款幣種策略:哪些客戶必須使用人民幣,哪些可多幣種收款
  • 換匯觸發點:達到何種匯率、金額才換匯,避免情緒交易
  • 風險上限:單一幣種淨敞口超過多少即需處理

手續費不止一個數字:需問清「費用落點」及「承擔方」

費用結構與談判重點

跨境收款費率表面上是百分比,實際差距往往隱藏於「中轉費」及「入帳費」等固定費用。特別是 B2B 使用電匯時,代理行費可能導致單筆成本難以預測。

與供應商或收款服務商洽談方案時,建議將費用拆分為三段:收款端、清算端、入帳端。然後再決定由企業吸收,還是轉嫁給客戶(如在報價時已包含收款成本)。

以下是談判及選擇方案時可直接使用的提問清單:

  • 是否全包價:有無代理行費、入帳費、退款費另計
  • 匯率報價方式:採用中間價加點差,還是固定點差
  • 入帳時間:T+0、T+1 或更長,遇假期如何處理
  • 對賬資料:能否提供交易參考、付款人資料、CSV 或 API

問清楚這些問題,已能避免一半「收款已入帳但財務無法對賬」的情況。

結算週期即融資成本:加快結算提升毛利

結算速度對現金流的影響

對中小企業而言,結算週期會直接轉化為現金流壓力。如果需先支付貨款、薪資、租金,再等 7 至 14 日才結算,等同用營運資金墊付。

因此,控制成本不一定要「再壓低 0.1% 手續費」,有時只需將結算由 T+2 提升至 T+0 或 T+1,財務費用及心理壓力都會大幅減少。餐飲、零售、的士等高頻現金流行業尤為明顯。

香港市場的金融科技平台優勢 —— Wonder

以香港市場常見做法,較完整的商戶金融科技平台會同時提供線上線下收款、入帳、付款及業務開支管理,並以自動對賬減少人手時間。例如 Wonder 涵蓋線上線下多達 34 種收款方式(包括信用卡、八達通、銀聯、雲閃付、微信支付、支付寶、PayMe、轉數快等),主打 7 分鐘快速開戶收款、透明費率低至 0.7%、無合約、無月費、無租機費;餐飲業亦有 T+0 即時結算選項,並可連接不同 POS,讓入帳節奏更貼近每日營運。這類平台通常支援自動生成報表及多幣種結算,方便企業靈活管理現金流及財務數據。對於需要多渠道收款或經常處理跨境交易的中小企業而言,這些功能有助減少行政負擔,提升資金運用效率,並加強對收款及結算成本的即時掌握和控制。

不必一次更換所有工具,但可將「結算速度」作為硬指標,評估方案是否值得採用。

用表格快速比較收款渠道及成本風險

三大主流渠道比較

以下以中小企業最常見的三類渠道作對比。實際費用會因交易地區、行業類型、風險評級、交易量而異,但可用此框架作內部選擇參考。

渠道類型 適合場景 成本特徵 常見風險 管理建議
傳統銀行跨境匯款(電匯) B2B 大額、筆數少 固定費用加代理行費,匯率點差視乎報價 費用不透明、到帳時間不穩 盡量縮短中轉鏈路,事先問清全費用;標準化付款指示
跨境收單或聚合收款(卡、電子錢包、QR) 線下旅客、跨境電商 百分比費率較直觀,可配合不同支付方式 退款、拒付;對賬資料不足 優先選擇可輸出完整交易資料、可自動對賬的方案
第三方跨境支付平台或金融科技平台 多市場、多幣種、需快速入帳 有機會降低整體費率與匯兌損耗 合規審核、額度或結算規則差異 選擇透明費率、可追蹤狀態、支援多幣種收付及報表匯出

流程標準化與自動對賬,降低管理成本

收款資料標準化與自動化

跨境收款最容易被低估的成本是人手。尤其當同時有電商平台入帳、門店收款、B2B 匯款,每種渠道都有不同參考號、不同入帳描述,財務及營運部門需不斷對單。

建議從「收款資料標準化」開始,再逐步自動化。

可先規定每張發票或訂單必須帶有唯一識別碼,並要求付款方在匯款備註或付款頁面輸入。然後選擇支援報表匯出、API,或至少可下載 CSV 的平台,將對賬由人工轉為系統匹配。

當能每日自動產出「已收款但未出貨」、「已出貨但未收款」、「退款待處理」清單,管理成本將大幅下降。

如不知從何開始,先選一條收款線作試點,例如先處理最多筆數的渠道。

地區差異需納入考量:不同市場人民幣收款難度不同

亞洲與歐美市場的差異

亞洲區(包括香港、新加坡、泰國等)人民幣清算及支付基建較成熟,旅客消費場景可用銀聯、QR、電子錢包等方式直接收款,流程較簡化,匯率貼水亦較小。

歐美市場則以美元或歐元為主,若對方銀行對人民幣處理不熟悉,可能需經代理行或先換匯再結算,時間與費用均上升。可考慮採用「本地化收款」或多渠道並行減少摩擦,例如 B2B 仍用銀行,零售用收單工具,電商則用能處理多市場入帳及換匯安排的平台。

同一幣種,於不同地區實際上是兩種難度。

一份即用檢查清單:由成本到現金流全面管理

每月例行檢查項目

要將人民幣收款與結算成本壓低,單靠技巧難以奏效,反而「每月固定執行幾項工作」最為有效。建議每月用以下清單與財務、營運部門召開一次 30 分鐘短會:

  1. 以渠道分組,計算一次「每收 RMB 100 萬的總成本」(手續費+匯率損耗+固定費用分攤)
  2. 抽查 10 筆交易,核對是否存在代理行費或入帳費未被預算捕捉
  3. 檢視結算週期對現金流的影響,評估是否需加快結算或分批結算
  4. 檢查淨外幣敞口,達到內部上限即啟動換匯或對沖安排
  5. 檢視對賬工時,若仍依賴人工處理 Excel,優先處理資料格式及識別碼規則

持續以同一標準執行三個月,成本及流程問題通常會自然浮現,亦更容易與服務商協商更合理的方案。

You May Also Like